Файлсервер (NAS) на ZFS

Вы хотели "дневников сисадмина", вот вам пример. Собираем сервер-файлопомойку и устанавливаем на него FreeBSD 11, затем настраиваем RAID-1 (Mirror) и RAID-0 (Stripe). Это, конечно, не видеокурс, просто "дневник", но вдруг кому надо.

 

Файлсервер (NAS) на ZFS

вот вам пример. Собираем сервер-файлопомойку и устанавливаем на него FreeBSD 11

Смотрел ролик в середине ночи, но сил не было уже комментировать. Очень странное видео.

1. Можно найти контроллер с большим количеством интернальных слотов (такие есть довольно дешевые), и добить кол-во портов до 6+ (в зависимости от контроллера).

2. Какой смысл ставить файлопомойку ради двух винтов да ещё и в страйпе? Проще тогда взять один винт большего размера и не возиться ни с чем этим. Воткнуть 5 винтов в 5 рейде выглядит разумнее, намного разумнее.

3. А ещё разумнее выглядит собрать один раз отличный домашний сервер, чем делать несколько слабых машинок которые набиты железом которое попалось под руку (два винта разных производителей?), которые в корпусах будут занимать место, и будут ещё и шуметь и жрать электричество зазря. Не говоря уже о том что вместо 5 мини серверов было бы дешевле поставить один.

Плюс про скорости рейдов тема не раскрыта. При записи raid5 будет медленней, а вот на чтение быстрее зеркала.

4. Не знаю как с zfs, но с linux и mdraid'ом вы могли бы сделать софтрейд на разделе, отдать пару гигов под ОС, и все разделы запихать в софтрейды.

5. А ещё вы могли бы использовать флешку с ОС, как в случае установок всяких free4nas. Зачем держать лишние два винта, занимать место и слоты - непонятно.

6. У вас есть домашний роутер самосборный. Откройте для себя мир aoe (ata over ethernet) и бутайтесь по ipxe отдавая образ рутового раздела загрузчику.  Никакого rocket science, никакого оверхеда, нужна только связность на l2 уровне.

7. Личное. Не понимаю любовь к фряхе. Вы попадаете в консоль, в которой ничего толком нет (кстати, почему csh? в tcsh хотя бы автокомплит есть), в которой даже vi работает в самом неудобном варианте (пока не закинуть нормальный .vimrc). Потом ставите из pkg mc, который тянет за собой иксовые либы, питон и перл. Сказать что фря минималистичная система язык не поворачивается, если ставить бинарники, то скоро система станет солянкой всего, потому что при сборки они зависимостей не жалели, собирали со всем чем можно. А потом года через два вы захотите обновить какой нибудь пакет, а репа переехала из 11-release в какой нибудь 11-stable, а то и уже в архив, и вам надо плясать с бубном чтобы доставить какой нибудь внезапно понадобившийся пакет. Напомню что centos поддерживается по 10+ лет, и когда вы к нему подходите через 5+ лет,  он всё так же работает, обновляется и актуален (и репы доступны), в отличии от фри актуальной на тот момент. Нет, я понимаю что можно подключить архив фри и ставить бинари, или что её можно обновить с 6 версии по 11 последовательно, но это просто неудобно.

8. При большом количестве клиентов можно и бондинг поднять на сервере.

9. А ещё неплохо бы повесить номинальный мониторинг на сервер, чтобы в случае отказа диска он хотя бы весточку прислал на почту.

 

Не сочтите за критику, как кому нравится так тот и делает, но я был бы рад услышать развернутый ответ почему так а не иначе. И спасибо за видео.